传统溯源缺乏公信力

传统溯源采用中心记账的模式，所有数据都存储于中心服务器，拥有中央服务器的机构或个人可以因一己私利低成本篡改或集中事后编造数据，这会使得溯源流程失效。

消费者信任度低

在传统的溯源模式下是信息孤岛模式，溯源链条上下游的参与者各自维护一份账本，各种信息系统、数据之间很难交互，而且防伪标识物没有一个真假的规范，当消费者购买了某个产品要根据防伪标识物判断真假时，却没有规范的样本进行比对，就很难会对产品产生真正的信任。

传统溯源流程复杂

传统溯源为了防止假冒防伪码的出现，采用防伪标识物时选用不同的技术，不断增加物理制作难度。例如二维码防伪、核径迹防伪、3D镭射防伪、丝印防伪、条形码防伪、MR防伪、RFID无线射频技术防伪等。但是，这些防伪技术存在如成本过高、具有可复制性、信息容量较小等一系列问题。

防伪功能单一化

对消费者而言，复杂的制作工艺，就要求消费者辨伪要掌握大量的专业知识，同时查询是否假货的操作流程也十分复杂，无形中增加了消费者的压力。另外，传统溯源的防伪形式以简单设计的喷有防伪码的标签为载体，只有单一的防伪功能，不能满足企业多元化的需求。